Photo von Alexander Erp





Hi. Ich bin der Krüppel mit dem Hund, Alexander Erp. Während meines Mathe- und Informatikstudiums habe ich versucht mich umzubringen, indem ich mich an der Uni eine Treppe runtergestürzt habe. Das hat mich für den Rest meines Lebens geschädigt und meine Sexualität ruiniert. Ich kann noch nicht einmal wichsen. Nachdem ich einige Jahre lang Hundeerziehung studiert und Artikel zum Thema veröffentlicht hatte, habe ich mich aktiv und passiv der Hundesexualität gewidmet. Ich wollte eine Lösung finden, die sowohl dem Hund als auch seinem Besitzer zu Gute kommen würde.

Ich habe den Hunden nur einen runtergeholt. Das war immer völlig von meiner eigenen Sexualität losgelöst, jedes Handeln war auf die Reaktionen des Hundes abgestimmt. Im Rahmen meiner Arbeit kam ich natürlich mit Wissenschaftlern, Hundetrainern, normalen Hundehaltern, aber auch mit der „Sodomisten-Szene” in Kontakt. Da findet sich alles von Pferderippern über Sodomisten, die heimliche Quickies zwischen ihren Tieren und Kunden organisieren, bis hin zu Leuten, die ihre Tiere wirklich lieben.

Wie auch immer—ich glaube, die wirklich Bösen sind die Sexualverstümmler. Die Hundehalter, die ihre Tiere kastrieren lassen, ohne zu wissen, dass sie damit den Hormonhaushalt und Stoffwechsel ihrer Tiere zerstören. Wie sieht es eigentlich mit den Menschen aus, die Hundescheiße aufheben und nach Hause tragen? Die wären vor einigen Jahren noch als koprophile Psychopathen denunziert worden, jetzt werden wir vom Staat gezwungen, etwas derartig Widerliches zu tun. Was ich damit sagen will: Wenn wir schon wie selbstverständlich mit der Scheiße von Hunden umgehen, sollten wir auch wie selbstverständlich mit ihrer Sexualität umgehen. Als Tierschützer getarnte Fanatiker haben mich wiederholt angezeigt. Sie haben eine Reihe von Untersuchungen an meinem Hund durchgeführt, weil ich nie verheimlicht habe, dass ich ihn masturbiere—es hat ihm überhaupt nicht geschadet. Also wurden alle Anzeigen wegen Missbrauchs abgewiesen. Aufgrund meiner Pflege ist mein Hund geistig und körperlich fit und hat ein gesundes Selbstvertrauen. Er hört auf mich, ohne mir hörig zu sein. Das ist fantastisch und ich weiß, dass meine Handarbeit einen positiven Einfluss auf ihn hatte, das sollten die Leute wenigstens akzeptieren.

Das ist Gina Barth-Muth, während sie sich um zwei Esel kümmert.

Bei diesem Thema bleibt natürlich die Frage nach meiner eigenen Sexualität nicht aus. Ich habe das ganze nicht aus sexuellem Interesse, sondern aus Interesse an der Verhaltensforschung begonnen. Tiersexualität spricht mich nicht an, sie fungiert noch nicht einmal als Wichsvorlage. Ich bin nicht schwul, also muss ich heterosexuell sein. Der einzige sexuelle Kontakt, den ich in meinem Leben hatte, war berechnend und zum Glück schnell wieder vorbei.

Ich kann nicht beurteilen, ob Tiere die besseren Liebhaber sind. Ich weiß noch nicht einmal, ob sie die besseren Freunde sind. Was sie für mich so bewundernswert macht, ist ihr Verhalten, dass geradlinig nur auf den eigenen Vorteil bedacht ist. Ich liebe meinen Hund—ihn sexuell zu befriedigen ist für mich so, wie für andere Herrchen, ihrem Hund einen Hundekeks zu geben. Mit meiner Libido läuft hier also gar nichts falsch.

ALEXANDER ERP

Gina Barth-Muth sagt dazu:
So was macht mich hochgradig aggressiv. Wieso setzt er sich ständig mit diesem Thema auseinander, obwohl er sagt, dass er selbst keine Sexualität hat? Wenn ich einen Hund masturbiere, was bin ich denn dann für ihn? Eine Hündin, ein Gegenstand, der Rudelführer? Das ist völlig widersinnig.

Hier wird menschliches Verhalten in den Hund fehlinterpretiert. Hunde denken nicht von morgens bis abends an Reizwäsche. Hunde erinnern sich erst an ihre Sexualität, wenn sie den Geruch einer heißen Hündin in die Nase bekommen. Wenn sie dann nicht ran dürfen, leiden sie natürlich, aber sie lernen auch, damit umzugehen.

Mit einer Kastration nehme ich ihm auch keine Lebensqualität, ich gebe sie ihm. Denn für eine läufige Hündin hungern die Hunde, laufen von zu Hause weg, jammern und jaulen. Eine Kastration erledigt dieses Thema einfach. Und dass bei einem Hund Krankheiten aufgetreten sind, weil sich sein Hormonhaushalt durch die Kastration verändert hat, habe ich wirklich noch nie gehört.
Wenn er wirklich etwas für seinen Hund tun möchte, soll er ihn füttern, mit ihm spazieren gehen, und gut. Aber das hier macht mich krank. Sodomie gab es ja schon immer, aber wenn die Ziege früher für den Knecht herhalten musste, hätte der nie behauptet, dass es der Ziege gefällt. Das verachte ich zwar genauso, aber wenigstens ist es ehrlich. Aber wenn einer sagt, er macht es nur für das Tier—dann hat er sie nicht mehr alle.

Gina Barth-Muth, 44, ist freie Journalistin und Chefredakteurin von Oberberg Heute. 1997 bekam sie den Journalistenpreis des Deutschen Hengsthalterverbandes. 2002 gründete sie den Tierschutzverein für Großtiere THEA (Tierschutz Hilfe Ermittlung Aufklärung) in Morsbach. Veröffentlicht hat sie bisher ein Buch über Kampfhunde: Feindbild Hund und Halter. Gina Barth-Muth hält selbst drei Pferde und vier Hunde.



Your email:
Their email:


Comments:

Calisto, on Nov 28 2008 12:26:07 PM wrote:
verteufeln hin oder her...alle tierquäler und zoophile die ihr tiere für ihren sexualtrieb nutzen sind *scheisse*! Kein Tier hält einfach mal so von sich aus sein hintern hin, auch wenn sie ihre Herrchen/Frauchen noch so lieben. Es besteht also ein zwang, dressieren, abrichten und manipulieren! Und Kastration,sterilisation zur vermeidung von übermässigem vermehren streunender Tiere etc ist tierlieber als den nachwuchs hinterher einzuschläfern oder vergasen zu lassen oder ähnlichen torturen auszusetzen. Geschieht leider in sehr vielen überfüllten Tierheimen.
Leute...kommt schon...tierschutz und Zoophilie zuvergleichen...pfff....Klar und alle Tiere die für Tierversuche genutzt werden haben auch den Versuchsleitern mal tief und liebevoll in die Augen gesehen und damit tiefes einverständniss zu verstehen gegeben....denn: sie wollen es doch auch......(ironiemodus wieder ausschaltet)
Boahhhh!!!!!

Calisto


Silke, on Nov 26 2008 01:36:33 PM wrote:
ich bin zutiefst schockiert,das menschliche wesen überhaupt eine diskussion zu einem thema aufkommen lassen,wozu es überhaupt keine diskussion geben dürfte,wenn alle wirklich tierliebend wären. wie kann man darüber diskutieren ob es einem tier gefällt sexuell benutzt zu werden..wer maßt sich an,darüber entscheiden zu können,das es dem tier nichts ausmacht? die bestie mensch..
dieselbe bestie,die behauptet,das es auch kinder gefallen könnte.. zoophilie ist gleichzusetzen mit pädophilie..und unsere gesetze müssen dementsprechend geschärft werden..lasst uns lieber die obrigkeit aufrütteln..das tier nicht mehr als Sache zu betrachten..damit diese von einigen -viel zu vielen- kranken ,seelisch wie körperlich verstümmelten bestien,der rasse mensch entstammend, die sich auch noch dafür hochloben was sie für die tierwelt tun,nicht mehr straffrei Tiere missbrauchen und vergewaltigen können.. es ist eine so krankhafte abartigkeit der bestie mensch,das mir die spucke wegbleibt..
zu dem autoren erp..mag nicht mal das wort herr benutzen..ich habe mich mit ihrem orginal text dank michael kiok auseinandergesetzt und muss sagen,Frau Barth-Muth hat es drastisch dargestellt,aber sie hat genau den punkt deutlich getroffen..sie rüttelt und schockiert mit ihrem text treffend..ich sehe und lese dort nichts verzerrendes..sich hinter einer studie zu vertsecken..angeblich zum wohl des hundes,ist eine anmassung die sich nur die bestie mensch wozu sie gehören einfallen lassen kann.. die ständige betonung selbst keine lust dabei zu empfinden..lässt eher auf das gegenteil schliessen.. sich in kranken k´reisen zu bewegen um für diese auch noch die stimme zu erheben und sich dann wundern,das man angefeindet wird..ganz ehrlich sie sind nicht nur ein körperlicher krüppel (würde nie menschen mit einer behinderung so beleidigen..da sie sich selbst so nennen..falle ich hier gerne in ihr jargon ein) sondern auch ein ganz armer seelischer wie geistiger krüppel..der dringend nach einer therapie im strafvollzug schreit..

zu michael kiok..ich danke ihnen..das ich mir auch ein bild über den originaltext machen durfte..und aplaudiere Frau Barth-Muth die wichtigsten punkte darin erkannt zu haben und wahrheitgetreuer wiedergegeben zu haben..ohne irgendwelchen jämmerlichen versuchen von seiten erps sich hinterm rollstuhl und einer studie zu verstecken..

selbst wenn es nur eine studie ist..wer sagt..das dieses das ganze positiver darstellt.. darf ich aufgrund einer studie menschen vergewaltigen,missbrauchen,misshandeln? NEIN!!!!

Verdammt legt diesen Tierschändern das Handwerk!!!

Rüttelt die Politiker auf!!

Seid laut und schreit eure Wut raus!!
Lasst jeden hören,was diese bestien Lebewesen antun..auch wenn sie die Ohren zuhalten..die Augen verschliessen..lasst es nicht zu einem Tabuthema verkommen..damit diese Tierschänder immer weiter in der dunkelheit des grauens weiter machen können!

Silke V.


Silke, on Nov 26 2008 01:35:32 PM wrote:
ich bin zutiefst schockiert,das menschliche wesen überhaupt eine diskussion zu einem thema aufkommen lassen,wozu es überhaupt keine diskussion geben dürfte,wenn alle wirklich tierliebend wären. wie kann man darüber diskutieren ob es einem tier gefällt sexuell benutzt zu werden..wer maßt sich an,darüber entscheiden zu können,das es dem tier nichts ausmacht? die bestie mensch..
dieselbe bestie,die behauptet,das es auch kinder gefallen könnte.. zoophilie ist gleichzusetzen mit pädophilie..und unsere gesetze müssen dementsprechend geschärft werden..lasst uns lieber die obrigkeit aufrütteln..das tier nicht mehr als Sache zu betrachten..damit diese von einigen -viel zu vielen- kranken ,seelisch wie körperlich verstümmelten bestien,der rasse mensch entstammend, die sich auch noch dafür hochloben was sie für die tierwelt tun,nicht mehr straffrei Tiere missbrauchen und vergewaltigen können.. es ist eine so krankhafte abartigkeit der bestie mensch,das mir die spucke wegbleibt..
zu dem autoren erp..mag nicht mal das wort herr benutzen..ich habe mich mit ihrem orginal text dank michael kiok auseinandergesetzt und muss sagen,Frau Barth-Muth hat es drastisch dargestellt,aber sie hat genau den punkt deutlich getroffen..sie rüttelt und schockiert mit ihrem text treffend..ich sehe und lese dort nichts verzerrendes..sich hinter einer studie zu vertsecken..angeblich zum wohl des hundes,ist eine anmassung die sich nur die bestie mensch wozu sie gehören einfallen lassen kann.. die ständige betonung selbst keine lust dabei zu empfinden..lässt eher auf das gegenteil schliessen.. sich in kranken k´reisen zu bewegen um für diese auch noch die stimme zu erheben und sich dann wundern,das man angefeindet wird..ganz ehrlich sie sind nicht nur ein körperlicher krüppel (würde nie menschen mit einer behinderung so beleidigen..da sie sich selbst so nennen..falle ich hier gerne in ihr jargon ein) sondern auch ein ganz armer seelischer wie geistiger krüppel..der dringend nach einer therapie im strafvollzug schreit..

zu michael kiok..ich danke ihnen..das ich mir auch ein bild über den originaltext machen durfte..und aplaudiere Frau Barth-Muth die wichtigsten punkte darin erkannt zu haben und wahrheitgetreuer wiedergegeben zu haben..ohne irgendwelchen jämmerlichen versuchen von seiten erps sich hinterm rollstuhl und einer studie zu verstecken..

selbst wenn es nur eine studie ist..wer sagt..das dieses das ganze positiver darstellt.. darf ich aufgrund einer studie menschen vergewaltigen,missbrauchen,misshandeln? NEIN!!!!

Verdammt legt diesen Tierschändern das Handwerk!!!

Rüttelt die Politiker auf!!

Seid laut und schreit eure Wut raus!!
Lasst jeden hören,was diese bestien Lebewesen antun..auch wenn sie die Ohren zuhalten..die Augen verschliessen..lasst es nicht zu einem Tabuthema verkommen..damit diese Tierschänder immer weiter in der dunkelheit des grauens weiter machen können!

Silke V.


Gabi, on Nov 15 2008 03:20:44 AM wrote:
Hallo,

dieser Frau gehört mein absoluter Respekt!!!!!!!!

Diese Frau kümmert sich um das WOHL!!!!! der Tiere....im Gegensatz zu all den Kranken, die meinen sie müssten ihr Tier durch nicht artgerechten sexuellen Mißbrauch quälen.

Ich könnte euch vor die Füße kotzen, beim Lesen des Mülls den ihr von eeuch gebt!!!!!!!!!!!


Subject: blubb
Date: Nov 15 2007 08:13:05 AM
Author: Jebus

"Eine Kastration erledigt dieses Thema einfach."

au ja, kastrieren wir alle unsere hunde und schneiden ihnen am besten auch gleich die stimmbänder raus.. und wenn DANN jemand sagt ein zoophiler, ein mensch dem sein partner und dessen Wohl an oberster Stelle liegen, sei ein kranker perverser tierficker, sollte mal gehörig seinen horizont erweitern.



Subject: Degradierung zum Objekt
Date: Apr 22 2007 09:33:29 AM
Author: Zoophil

Frau Barth-Muth,

die "gute" Tierhalterschaft, die sie beschreiben, degradiert das Wesen Hund tendenziell mehr zu einem besitzbaren Objekt, als die Form des Zussammenlebens, wie Herr Erp sie beschreibt.

Glauben sie wirklich, das es ausreicht das Tier zu füttern und mit ihm Gassi zu gehen, damit das Tier glücklich ist?

Vielleicht sind sie ja durch ihre langjährige Tierschutzarbeit bezüglich der Motivation des Durchnittshalters desillusioniert worden, wenn es um artgerechte oder besser gesagt glückbringende Tierhaltung geht.

Ein Objekt muss man oftmals auch pflegen, damit es intakt bleibt und wenn einem der Gegenstand so wie er ist nicht mehr gefällt, dann lässt man ihn zum Beipiel umbauen (->Kastration beim Tier) oder wirft ihn weg. (->Tierheim)

Es gibt Zoophile, die würden ihr Leben für das ihres Tieres geben und ich will nicht zulassen, das beim Kampf gegen Tyrannen und Vergewaltiger diese wirklich guten Tierhalter gleich mit in den Dreck gezogen werden.



Subject: ficker
Date: Sep 08 2006 08:52:16 AM
Author: hunde

hunde ficker



Subject: nachtrag
Date: Dec 11 2005 01:59:02 AM
Author: Falli_Sauer

Krank und gestört sind, sondern die Verfasser solcher diskrimierender texte.

Zudem hat der Text so wie er dort abgedruckt ist, nicht mehr das geringste mit dem Original zu tun.

Der Verfasser dieses Textes, hat sich schon so oft für uns eingesetzt, auch wenn leider zum unwollen einiger, die meinen es ist besser nicht erwähnt zu werden!
Daher betrifft es mich umso mehr, das Ihr diesen netten Menschen so durch den Kakao zieht.

Eine gewisse nahmhafte Tageszeitung ist schon sehr freizügig, was das aufpolieren einiger Story´s betrift, aber in einem solchen maß habe ich das noch nicht erlebt !

Wahrscheinlich liefern diese Texte die Grundlage für VTL ! Wundern würde mich das nicht !





Subject: Viceland
Date: Dec 10 2005 11:37:50 PM
Author: Falli_sauer

Mal ganz im Ernst !

Das ist doch nicht wahr. Gibt es wirklich solche Menschen ?

..die nichts besseres zu tun haben als Kindergarten Journalismus mit dem Humor eines Kiffers zu verbinden und solche mieserabelen , der Wahrheit entfremdeten Texte zu veröffentlichen ?

Das ist nicht euer Ernst !
Wie alt war der Author der diesen Text um 180 Grad gedreht hat, jedes zweite Wort.. ja wenn nicht sogar jedes in seiner kranken Fantasie abgeändert hat ? 17 und zugedröhnt ?

Ich kann viel Spaß verstehen, es ist schon fies sich über eine Minderheit lustig zu machen, aber das vertrauen eines netten Menschen, der dazu noch im Rollstuhl sitzt.

ich Zitiere :

habe ich versucht mich umzubringen, indem ich mich an der Uni eine Treppe runtergestürzt habe. Das hat mich für den Rest meines Lebens geschädigt und meine Sexualität ruiniert. Ich kann noch nicht einmal wichsen.
__________________________________________

Mal ganz im Ernst !

Ihr habt ein Ei am wandern so etwas zu schreiben !

Ich kann eigentlich mein Entsetzen nicht in Worte fassen, es sei denn ich lasse mich auf das Niveu von gewissen Menschen herab .. und das will ich nicht !

Ich habe mir so eben den Original Text gelesen, der euch zukam.... und ich bin noch sprachloser als zuvor.

Ich bin selber Zoophil und möchte euch nur sagen, das nicht wir (die Zoophilen)



Subject: hurra
Date: Nov 26 2005 06:31:13 PM
Author: Auge

Toller Artikel, danke!

Keine Polemik, rein sachliche Information, so stelle ich mir progressiven Journalismus vor. Gestern noch lebten wir wie im Mittelalter, und inzwischen haben wir auch wirklich nichts dazugelernt. Weiter so, so kommt die Menschheit voran und die nachfolgenden Generationen werden stolz auf uns sein.



Subject: besser einfach als kompliziert
Date: Nov 26 2005 06:24:39 PM
Author: 007

Jawohl, Frau Barth-Muth.

"Eine Kastration erledigt dieses Thema einfach." Wäre auch noch schöner, wenn sich Herrchen oder Frauchen mit der Sexualität seines/ihres Tieres beschäftigen müsste, wo kämen wir denn da hin? Viel zu kompliziert, auf den eigenen Rüden bzw. die Hündin aufzupassen, nicht nur kompliziert, sondern absolut unzumutbar (wo bliebe denn da der Spass?). Und natürlich muss auch noch das Leiden der Tiere unter ihrer Sexualität verhindert werden, selbstverständlich. Wer leidet nicht darunter, wenn er/sie keineN Sexual-partnerIn für den GV hat? Es gibt für alles eine Lösung, und die einfachste ist die beste, alles andere wäre reinste Zeit- und Energieverschwendung. Also weg mit die Hormone und fertich.



Subject: Original und --- "Bearbeitung"
Date: Nov 20 2005 07:55:06 AM
Author: MKI

Liebe Frau Barth-Muth,

wir hatten ja schon einmal kurz Kontakt anläßlich Ihres Artikels "OhWWW".

Unsere inhaltlichen Differenzen hintangestellt möchte ich Sie auf meinen Text zu diesem speziellen Artikel hier, den ich mit "Von Knallchargen, Blauaugen und der Revolverjournaille - oder Die Untiefen der Öffentlichkeitsarbeit" überschrieben habe, aufmerksam machen, der neben meiner durchaus subjektiven Bewertung auch den Originaltext enthält, den Herr "Erp" bei der Zeitschrift Vice eingereicht hat.

http://www.fifine.org/stellungnahmen/Knallchargen.htm

Mit freundlichen Grüßen
Michael Kiok



Subject: Der Tierwichser
Date: Nov 02 2005 04:09:11 AM
Author: Christian

Moin moin
hier sehen wir wieder einmal den Standard-Schlagabtausch zwischen Zoo
und Zoohassern.Hier werden sich sinnlos Behauptungen um die Ohren gehauen.
Insbesondere die Zoogegner verschließen sich jedweder Gesprächsversuche und an denen hat es so ich weiß nicht gemangel.
Ich denke hier hilft nur echte Kommunikation zwischen beiden Seiten
(Da sollte die jeweilige andere Seite auch zuhören und nicht nur
drüber nachdenken wie ich den anderen als nächstes runterputzen kann)
dann wird man feststellen,dass es auf beiden Seiten für und wieder gibt.
Sicher gibt es Leute die benutzen ihre Tiere, verletzen und quälen!
Das sollte die Zooseite sich eingestehen,da herrscht leider eine gewisse Blindheit.
Aber es gibt auch die andere Seite. Sicher ist es nicht Sinnvoll die Sexualität unserer Tiere wegzuignorieren oder einfach Wegzuschneiden.(Letzteres ist
übrigens nach unserem Tierschutzgesetz eigentlich verboten denn die
Kastration ist nur erlaubt zur Geburtenkontrolle und nicht zur
Einflussnahme auf das Wesen des Tieres!Und die Geburtenkontrolle
sollte beim Hund,anders wie bei Katzen,wohl eigentlich auch ohne Kastration kein Problem sein.
Letztlich streiten hier zwei Gruppen mit einander die behaupten alles für ihr Tier zu tun, alles außer sich mit der Meinung anderer Menschen kontrovers auseinander zu setzen!
Beide Seiten stehen da und verteufeln das Tun der anderen Seite



Subject: Frau Barth-Muth sie sind scheinheilig
Date: Nov 02 2005 03:55:48 AM
Author: ichbins

Hallo Frau Barth-Muth.
Was würden sie denn sagen, wenn ihre Eltern (im 3ten Reich ging das wohl auch) beschlossen hätten, um ihnen das Leid der Sexualität zu erparen, werden sie kastriert. (ja in Afrika nennt man das beschneiden und das gibt es das heute noch). Wären sie dann glücklich? Aber bei Hunden ist das besser für sie? Und sowas wie sie nennt sich Tierschützerin. Da ist mir der Erp aber wesentlich angenehmer. Er ist wenigstens ehrlich. Und dass ihr Interview auf einer Seite erscheint, auf der eine Ratte von einem Gabelstapler überfahren wird oder noch andere Dinge damit passieren, vervollständigt das Bild einer "Tierschützerin" der nicht die Tiere wichtig sind, sondern ihr eigenes Ego und ihre eingene Mediengeilheit.
Ich verachte sie.



Post a comment:
(posts that are not on topic will be removed)

Name:
Subject:
Comment:





© 2005-2007, Vice Magazine Germany
| Site Design: Solid Sender